赢了比赛，但评论区却弥漫着失落的气氛。阿森纳在客场以1比0战胜维拉，迎来了连胜与零封，手握6分。然而，赛后评论却充满了不满与讽刺，首句便是“信心何在，依旧踢得糟糕”，紧接着有人感叹“你若想看每场都3比0的，去玩游戏吧”，还有人连带水塔一起怒斥。若不看比分，仿佛枪手刚经历一场逆转。其实，这正是如今阿森纳的真实写照：稳胜之余，依旧让球迷感到失望。

先别急于指责，看看数据。英超进行了两轮比赛，在五大联赛中，有78支球队参战（德甲还未满两轮），阿森纳被对手射门11次，射正仅1次，预期失球为0.52——这一切都是排名第一，且皆是“最少”的第一。如果再深挖，这已是阿森纳近五个赛季中第16次让对手全场零射正，其他球队中，尤以利物浦最多也不过8次。拉亚的表现更为出色，其职业生涯至今零封场次共50场，自他首秀以来，领先同期任何门将至少13场，当前本赛季的金手套概率更是高达72%，若成功将是连续第四个赛季，追平历史纪录。还有一个可能被忽视的事实：阿森纳历史上首次在连续五个赛季中联赛客场首战获胜且保持零封。这样的数据在任何豪门的社交媒体上都必定会被精心制作成海报，而在阿森纳这里，却引发了一场场批评。

再谈1比0的胜利，这并不是一种退化，而是种奢侈。足球界有个不成文的道理：弱队需要漂亮的表现来取胜，而强队只需掌控比赛节奏。球迷追求的是观赏性，而教练关注的则是稳稳地获胜。阿尔特塔过去几年所花的转会费，从来不是为了每场都能进三球的华丽，而是买来不被击垮的权利，这种权利的代价，甚至高于任何一次精彩进球。亨利的看法精准而深刻：“他们的防守是一体的，进攻时同样有默契。” 他甚至向外界发问：“你打算如何攻破阿森纳的防线？”这位曾站在不败之师前锋线上的老将，如今对新阿森纳发问——这句话本身就是个风向标。

评论区的争论反映了枪迷们的“富贵病”：从“能不能赢”到“赢得是否好看”。评论中，埃泽被指责“传球态度不佳，太松懈”，而措利斯则被认为只能胜任替补，本·怀特虽为球队创造空间，却难以完美表现，其他球员也遭到不同程度的质疑，甚至连谢尔斯，坐板凳的约克雷斯也被提及。虽然有些抨击确实包含合理的声音，但问题在于这种挑剔本身就显示出一种特权。若追溯到几年前，这支球队的关键词是“关键时刻失误、领先不稳、争四困难”，那时球迷不会在意胜利的丑陋，而是感恩能够赢得比赛。而现如今，两连胜、客场克服老对手，竟然全队被指责“缺乏灵活与速度”。简而言之，抱怨的程度，反映出球队的能力，而批评赢得1比0的球迷，恰恰是被惯坏的，阿尔特塔的最大成就是让球迷们的期待上升。从前的枪迷只求一场丑陋的1比0，而如今对着1比0又挑三拣四——这并不是球队的退步，而是胃口的扩张。

维拉的黄昏：自己成为了背景。公平来说，埃梅里并没有在战术上输给阿森纳。他的球队在场面上逼迫阿森纳前场却难以形成威胁，布恩迪亚的远射甚至砸中横梁。最终却出现这样的结果：对手全场零射正。维拉的进攻存在显著的威胁，但过于依赖最后的传球与射门，这一环节总是缺乏质的突破。因此，枪迷们的愤怒并没有指向埃梅里，而是转向维拉管理层，质疑“大马丁若不是便宜就不会被出售”，并对现如今缺少能逆转局面的球员感到失望。嘲讽的是，那位首发的孔萨曾是老东家，现如今受到维拉球迷的嘘声——又是一个被出售的球员。出售球员的代价或许不高，但如若失去能够改变比赛的球员，换来的却是平庸的替代者，那便是问题的根源。

亨利的毒奶，以及那面名为利物浦的镜子。亨利在《周一足球夜》中被问及阿森纳是否是冠军热门，他毫不犹豫地点头认同：“是的，我只是找不到能挑战他们的队伍。”但随即他又补充了一个警告：“我记得去年，所有人都认为利物浦会被极难击败，结果他们却自己崩溃了。”这句话的发言者正是对“无敌之师如何解体”最为清楚的人，因此他深知——两连胜、6分、零封并不能证明任何事情，只说明这支球队的潜力之高，令人震惊。接下来阿森纳将面对切尔西。蓝军的哈托已声称：“若他们进三球，而我们进四球，那仍不错。”面对一支思考如何进四球的队伍，与一支重视防守的球队相遇，阿森纳的球迷们大概率会继续发牢骚。骂完之后不妨看一眼积分榜：6分，前四。在此后继续批评，其实能够提出问题的日子，终究不是很多。

长枪所指阵云平，一剑封喉客梦惊。万弩齐喑无一发，寒芒乍起便收兵。看台恨铁锋犹钝，举世难寻敌可争。莫笑赢来无好看，金杯自昔贵坚城。

切尔西锁定摩纳哥中场卡马拉，恩佐即将离开

每次参加这里的篮球训练，我都能感受到自己在技巧和体能上的进步，值得加入！...

[无下一篇]

每次参加这里的篮球训练，我都能感受到自己在技巧和体能上的进步，值得加入！...